Spring循环依赖的三种方式以及解决办法
https://www.cnblogs.com/liuqing576598117/p/11227007.html


public class StudentA { private StudentB studentB ; public void setStudentB(StudentB studentB) { this.studentB = studentB; } public StudentA() { } public StudentA(StudentB studentB) { this.studentB = studentB; } }
public class StudentB { private StudentC studentC ; public void setStudentC(StudentC studentC) { this.studentC = studentC; } public StudentB() { } public StudentB(StudentC studentC) { this.studentC = studentC; } }
public class StudentC { private StudentA studentA ; public void setStudentA(StudentA studentA) { this.studentA = studentA; } public StudentC() { } public StudentC(StudentA studentA) { this.studentA = studentA; } }
上面是很基本的3个类,,StudentA有参构造是StudentB。StudentB的有参构造是StudentC,StudentC的有参构造是StudentA ,这样就产生了一个循环依赖的情况,
我们都把这三个Bean交给Spring管理,并用有参构造实例化
<bean id="a" class="com.liuqing.student.StudentA"> <constructor-arg index="0" ref="b"></constructor-arg> </bean> <bean id="b" class="com.liuqing.student.StudentB"> <constructor-arg index="0" ref="c"></constructor-arg> </bean> <bean id="c" class="com.liuqing.student.StudentC"> <constructor-arg index="0" ref="a"></constructor-arg> </bean>
下面是测试类:
public class Test { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/liuqing/student/applicationContext.xml"); //System.out.println(context.getBean("a", StudentA.class)); } }
执行结果报错信息为:
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
2、setter方式单例,默认方式
Spring中Bean实例化的图
如图中前两步骤得知:Spring是先将Bean对象实例化【依赖无参构造函数】--->再设置对象属性的
<!--scope="singleton"(默认就是单例方式) --> <bean id="a" class="com.liuqing.student.StudentA" scope="singleton"> <property name="studentB" ref="b"></property> </bean> <bean id="b" class="com.liuqing.student.StudentB" scope="singleton"> <property name="studentC" ref="c"></property> </bean> <bean id="c" class="com.liuqing.student.StudentC" scope="singleton"> <property name="studentA" ref="a"></property> </bean>
下面是测试类:
public class Test { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/liuqing/student/applicationContext.xml"); System.out.println(context.getBean("a", StudentA.class)); } }
打印结果为:
com.liuqing.student.StudentA@1fbfd6
我们结合上面那张图看,Spring先是用构造实例化Bean对象 ,此时Spring会将这个实例化结束的对象放到一个Map中,并且Spring提供了获取这个未设置属性的实例化对象引用的方法。 结合我们的实例来看,,当Spring实例化了StudentA、StudentB、StudentC后,紧接着会去设置对象的属性,此时StudentA依赖StudentB,就会去Map中取出存在里面的单例StudentB对象,以此类推,不会出来循环的问题
3、setter方式原型,prototype
修改配置文件为:
<bean id="a" class="com.liuqing.student.StudentA" scope="prototype"> <property name="studentB" ref="b"></property> </bean> <bean id="b" class="com.liuqing.student.StudentB" scope="prototype"> <property name="studentC" ref="c"></property> </bean> <bean id="c" class="com.liuqing.student.StudentC" scope="prototype"> <property name="studentA" ref="a"></property> </bean>
scope="prototype" 意思是 每次请求都会创建一个实例对象。两者的区别是:有状态的bean都使用Prototype作用域,无状态的一般都使用singleton单例作用域。
测试用例:
public class Test { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/liuqing/student/applicationContext.xml"); //此时必须要获取Spring管理的实例,因为现在scope="prototype" 只有请求获取的时候才会实例化对象 System.out.println(context.getBean("a", StudentA.class)); } }
打印结果:
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
对于“prototype”作用域Bean,Spring容器无法完成依赖注入,因为“prototype”作用域的Bean,Spring容器不进行缓存,因此无法提前暴露一个创建中的Bean。
四、Spring怎么解决循环依赖


singletonFactories : 单例对象工厂的cache
来源链接:https://www.cnblogs.com/eryun/p/11922548.html
版权声明:
1、JavaClub(https://www.javaclub.cn)以学习交流为目的,由作者投稿、网友推荐和小编整理收藏优秀的IT技术及相关内容,包括但不限于文字、图片、音频、视频、软件、程序等,其均来自互联网,本站不享有版权,版权归原作者所有。
2、本站提供的内容仅用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯相关权利人及本网站的合法权利。
3、本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站(javaclubcn@163.com),我们将第一时间核实后及时予以删除。