常用设计模式-单例模式

模式简介

保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

实际应用场景

Spring中的Bean

UML类图

talk is cheap, show me the code

package com.aeert.design.singleton;import lombok.NoArgsConstructor;/** * 懒汉，线程不安全 * 这种写法lazy loading很明显，但是致命的是在多线程不能正常工作。 **/@NoArgsConstructorpublic class Singleton {private static Singleton instance;public static Singleton getInstance() {if (null == instance) {retu new Singleton();}retu instance;}}/** * 懒汉，线程安全 * 这种写法能够在多线程中很好的工作，而且看起来它也具备很好的lazy loading，但是，遗憾的是，效率很低，99%情况下不需要同步。 **///@NoArgsConstructor//public class Singleton {//private static Singleton instance;////public static synchronized Singleton getInstance() {//if (null == instance) {//retu new Singleton();//}//retu instance;//}//}/** * @Author l'amour solitaire * @Description 双重校验锁 * 这个是第二种方式的升级版，俗称双重检查锁定，在JDK1.5之后，双重检查锁定才能够正常达到单例效果。 * @Date 2020/11/20 下午4:23 **///@NoArgsConstructor//public class Singleton {//private volatile static Singleton singleton;////public static Singleton getInstance() {//if (null == singleton) {//synchronized (Singleton.class) {//if (null == singleton) {//retu new Singleton();//}//}//}//retu singleton;//}//}/** * 饿汉 * 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。 **///@NoArgsConstructor//public class Singleton {//private static final Singleton instance= new Singleton();////public static Singleton getInstance() {//retu instance;//}//}/** * 饿汉变种 * 表面上看起来差别挺大，其实更第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance **///@NoArgsConstructor//public class Singleton {//private static Singleton instance = null;////static {//instance = new Singleton();//}////public static synchronized Singleton getInstance() {//retu instance;//}//}/** * 静态内部类 * 这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程， * 它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果）， * 而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类， * 从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化， * 因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。 **///@NoArgsConstructor//public class Singleton {//public static class SingletonHolder {//private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();//}////public static Singleton getInstance() {//retu SingletonHolder.INSTANCE;//}//}///**// * 枚举 类Test是我们要应用单例模式的资源，具体可以表现为网络连接，数据库连接，线程池等等。// * 获取资源的方式很简单，只要 Singleton.INSTANCE.getInstance() 即可获得所要实例// * 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，我也很少看见有人这么写过。// **///public enum Singleton {//INSTANCE;//private Test test;////Singleton() {//test = new Test();//}////public Test getInstance() {//retu test;//}//}

欢迎关注公众号《JAVA拾贝》回复: 设计模式 即可获取