微服务01——单体式服务和微服务
目录
单体式服务和微服务对比
| 新功能开发 | 需要时间 | 容易开发和实现 |
|---|---|---|
| 传统单体架构 | 分布式微服务化架构 | |
| 部署 | 不经常而且容易部署 | 经常发布，部署复杂 |
| 隔离性 | 故障影响范围大 | 故障影响范围小 |
| 架构设计 | 初期技术选型难度大 | 设计逻辑难度大 |
| 系统性能 | 相对时间快，吞吐量小 | 相对时间慢，吞吐量大 |
| 系统运维 | 运维难度简单 | 运维难度复杂 |
| 新人上手 | 学习曲线大（应用逻辑） | 学习曲线大（架构逻辑） |
| 技术 | 技术单一而且封闭 | 技术多样而且容易开发 |
| 测试和差错 | 简单 | 复杂（每个服务都要进行单独测试，还需要集群测试） |
| 系统扩展性 | 扩展性差 | 扩展性好 |
| 系统管理 | 重点在于开发成本 | 重点在于服务治理和调度 |
单体式缺点
- 耦合度高，维护成本大
- 技术选型成本高，风险大
- 扩展性较差
- 复杂性随着开发越来越高
微服务优点
- 职责单一
- 轻量级通信
- 独立性
- 迭代开发。
- 开发简单
- 快速实现需求改变
- 不停服更新、随时更新
- 系统稳定
微服务缺点
- 运维要求比较高
- 分布式的复杂性
- 接口成本高
- 重复劳动
- 业务不好分离
作者：YTIANYE
来源链接：https://blog.csdn.net/qq_41577750/article/details/122031919
版权声明：
1、JavaClub（https://www.javaclub.cn）以学习交流为目的，由作者投稿、网友推荐和小编整理收藏优秀的IT技术及相关内容，包括但不限于文字、图片、音频、视频、软件、程序等,其均来自互联网，本站不享有版权，版权归原作者所有。
2、本站提供的内容仅用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯相关权利人及本网站的合法权利。
3、本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站（javaclubcn@163.com），我们将第一时间核实后及时予以删除。
